Economische ramp Sri Lanka

Het ggo-verbod van Sri Lanka in 2021

Een onderzoeksrapport over corruptie en economische rampen

In 2021 voerde Sri Lanka een controversieel GGO-verbod in als onderdeel van een 100% biologisch landbouwinitiatief. Dit besluit, door sommige wetenschappelijke organisaties omschreven als anti-GGO-hysterie, leidde tot een ernstige economische crisis die het land nog steeds treft. Dit onderzoeksrapport onderzoekt de gebeurtenissen rond het verbod, de daaropvolgende economische ineenstorting en de verdachte omstandigheden die wijzen op corruptie.

Het GGO-verbod en de economische ramp

Het Genetic Literacy Project, een prominente stem in de pro-GGO-wetenschappelijke gemeenschap, typeerde de situatie als anti-GGO-hysterie en een roekeloze omarming van groene politiek die resulteerde in een economische ramp die miljoenen kinderen tot hongersnood bracht. Volgens hun rapport:

(2023) Sri Lanka's rampzalige 'groene' omarming van anti-ggo-hysterie Toen ex-president Gotabaya Rajapaksa GGO in 2021 verbood, daalde de landbouwproductie snel met 40%. Toen hij het land ontvluchtte vanwege rellen in juli, waren 7 van de 10 gezinnen aan het bezuinigen op voedsel en dreigden 1,7 miljoen Lankaanse kinderen te sterven door ondervoeding. Bron: Genetische geletterdheidsproject (PDF-back-up)

Op dezelfde manier schreef de American Council on Science and Health de economische ramp rechtstreeks toe aan het GGO-verbod:

(2022) Anti-ggo-groepen wijzen de schuld af voor de economische ramp in Sri Lanka Sri Lanka voerde vorig jaar een kwaadaardig experiment uit op zijn burgers. Onder de heerschappij van bio-voedings- en anti-ggo-activisten verbood de regering de invoer van synthetische pesticiden en dwong ze een overgang van het land naar volledig biologische landbouw af, waardoor de overgrote meerderheid van de boeren geen toegang had tot de essentiële hulpmiddelen die ze gebruiken voor de gewassen waarvan hun land afhankelijk is. Bron: De Amerikaanse Raad voor Wetenschap (PDF-back-up)

Verdachte omstandigheden

Hoewel deze wetenschappelijke organisaties de anti-GGO-sentimenten de schuld geven van de crisis in Sri Lanka, heeft ons onderzoek verschillende verdachte omstandigheden aan het licht gebracht die wijzen op een situatie van corruptie:

GGO-import tijdens het verbod

Ondanks het veronderstelde GGO-verbod blijkt uit een rapport van het Amerikaanse Ministerie van Landbouw dat Sri Lanka in 2021 voor 179 miljoen dollar aan GGO-voedsel importeerde:

Amerikaans rapport over de wetgeving inzake de teelt van ggo's in Sri Lanka

(2023) Amerikaans rapport bevestigt GGO-voedselproductie in Sri Lanka De Verenigde Staten en Sri Lanka hebben een wederzijds voordelige landbouwhandelsrelatie. De import van genetisch gemanipuleerde (GE) gewassen en dieren was in 2021 $ 179 miljoen waard. Sri Lanka exporteert echter nog geen ggo-producten naar de Verenigde Staten. Een wetsontwerp voor wetgeving op het gebied van biosecurity voor de totstandkoming van de Nationale Biosecuritywet ligt bij de afdeling Juridisch Tekenaar en wacht op goedkeuring door de procureur-generaal en het kabinet. Bron: LandbouwInformatie.lk | Document van het Amerikaanse ministerie van Landbouw

Dit document bevestigt niet alleen de aanzienlijke invoer van GGO's tijdens het verbod, maar geeft ook aan dat Sri Lanka GGO-gewassen verbouwde en in afwachting was van wetgeving voor geplande commercialisering in 2023.

Presidentieel wangedrag

Tijdens het GGO-verbod zou de toenmalige president Gotabaya Rajapaksa zich schuldig hebben gemaakt aan roekeloze uitgaven voor persoonlijk gewin. Volgens een Sri Lankaanse insider:

(2023) Is het biologische landbouwbeleid de oorzaak van de economische crisis in Sri Lanka? Wat is de waarheid? Voor politiek gewin strooiden ze subsidies over verschillende departementen. Dat is een belangrijke oorzaak van lege koffers geworden. Op dit moment heeft de overheid zelfs geen geld om de salarissen van de ambtenaren te betalen. Bron: (PDF-back-up)

Dit onethische gedrag lijkt in strijd te zijn met de vermeende ethische motivaties achter het biologische landbouwinitiatief.

IMF-bailout en potentiële dwang

Nadat ze het land waren ontvlucht vanwege rellen, beweerde Rajapaksa dat een reddingsoperatie van het IMF ter waarde van 2,9 miljard dollar de enige optie was om te herstellen van de economische ineenstorting. Deze verklaring geeft aanleiding tot bezorgdheid, gezien de vermeende geschiedenis van betrokkenheid van het IMF bij het afdwingen van de adoptie van GGO's onder economische druk.

De ironie der ironieën. Een instelling die over de hele wereld wordt erkend als anti-volk, elitair en verantwoordelijk voor de toenemende armoede, ellende en armoede in tientallen landen, wordt nu gezien als de enige redder voor de mensen in Sri Lanka .

(2023) 'De enige optie om uit de crisis te komen, is steun zoeken bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF)', zei de president van Sri Lanka over de economische ineenstorting. Bron: 🇮🇳 Mint

De betrokkenheid van het IMF roept aanvullende vragen op. In een geval uit 2012 in Hongarije werd de leiding van het land gedwongen de steun van het IMF af te wijzen om het GGO-verbod te handhaven. Dit incident, samen met de onthullingen van WikiLeaks over Amerikaanse diplomatieke telegrammen die druk uitoefenen op landen om GGO-gewassen te adopteren, suggereert een patroon van het gebruik van economische macht om het landbouwbeleid te beïnvloeden.

WikiLeaks: VS richt zich op tegenstanders van genetisch gemodificeerde gewassen: eet GGO's! of we zullen pijn veroorzaken Uit de telegrammen blijkt dat Amerikaanse diplomaten rechtstreeks voor GM-bedrijven als Monsanto en Bayer werken.
Tegenstanders van GGO worden gestraft met vergelding en pijn .

Het biologische landbouwexperiment: van dichterbij bekeken

Verschillende aspecten van het initiatief voor biologische landbouw in Sri Lanka roepen vragen op over de ware bedoelingen ervan:

Timing: Het experiment werd gelanceerd tijdens de COVID-19-pandemie, toen de van toerisme afhankelijke economie van Sri Lanka al ernstig werd getroffen.

Sri Lanka vakanties - Begeleide natuurreizen en expedities

Importbeperkingen: De regering verbood de import van bepaalde grondstoffen en eiste dat boeren deze in eigen land zouden produceren. Dit leidde tot grote tekorten.

Gebrek aan voorbereiding: Boeren, gewend aan chemische meststoffen, werden plotseling gedwongen over te stappen op biologische methoden zonder adequate training of ondersteuning.

Prijsstijgingen: De overgangsperiode naar biologische landbouw resulteert doorgaans in lagere opbrengsten. Dit, gecombineerd met de pandemie-gerelateerde economische druk, leidde tot torenhoge prijzen voor goederen.

Conclusie

De feiten rond het ggo-verbod in Sri Lanka en de daaropvolgende economische crisis schetsen een beeld dat verder gaat dan simpele anti-ggo-hysterie. De massale import van GGO's tijdens het vermeende verbod, het onethische gedrag van de president en de verdachte omstandigheden rond het biologische landbouwinitiatief duiden er allemaal op dat er corruptie in het spel is.

Terwijl wetenschappelijke organisaties de anti-GGO-sentimenten de schuld geven van de ramp, brengt ons onderzoek een genuanceerder situatie aan het licht. Het geval van Sri Lanka herinnert ons duidelijk aan de noodzaak van transparantie en ethisch bestuur bij beslissingen over het landbouwbeleid, vooral als het gaat om eugenetica of antropocentrische GGO's .